Имеет ли судебный приказ срок давности

Вс разъяснил, как вести себя, если банк слишком поздно вспомнил о долге

Имеет ли судебный приказ срок давности

Коммерческий банк выдал кредит своему клиенту и… забыл о нем. Вероятно, так выглядит мечта любого должника по кредитному договору. Но подобная ситуация, какой бы не казалась фантастической, в реальности встречается не так уж и редко, что подтверждает судебная статистика.

Известно, что любые банки всегда потребуют назад свои кредитные деньги с процентами, но могут по разным причинам сделать это слишком поздно. Говоря юридическим языком, банки могут начать требовать вернуть деньги, когда пропущен срок исковой давности. Он у нас в стране, как известно, составляет три года, и в случае его пропуска никто никому ничего не должен.

Вот с таким случаем и разбиралась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

История началась с того, что в прошлом году некий коммерческий банк обратился в Кировский районный суд Волгограда с иском к своей бывшей клиентке и потребовал вернуть кредит и накопившиеся пени.

В суде представитель банка рассказал, что в марте 2009 года ответчица заключила с ним кредитный договор на 70 тысяч рублей сроком на 18 месяцев. Ежемесячный платеж составил почти шесть тысяч рублей. Но уже в июне того же года платежи по кредиту прекратились.

По подсчетам банка к 2017 году долг гражданки составил больше 86 тысяч рублей.

ВС объяснил, кто решает судьбу заграничного имущества при разводе

В районном суде банк выиграл быстро и легко. Областной суд это решение оставил без изменения.

В Верховный суд пошла ответчица, она же должница, и попросила отменить все местные решения как незаконные — ведь прошли сроки что-то требовать.

Проверив материалы дела, в Верховном суде заявили, что «имеются основания» для отмены принятого решения.

Из материалов дела следовало, что банк впервые обратился к мировому судье в 2010 году и попросил выдать ему судебный приказ о взыскании с клиентки долга. Такой приказ был выдан буквально спустя три дня. Но гражданка в 2015 году потребовала приказ отменить, и его отменили.

Спустя два года банк пошел уже в районный суд с тем же требованием — вернуть долг и проценты по нему, которые были уже больше долга.

В суде ответчица заявила, что в ее случае надо применить срок исковой давности. То есть банк пропустил сроки, когда можно требовать возврат долга. Но райсуд с ответчицей не согласился.

Там посчитали, что банк попросил выдать ему судебный приказ в 2010 году, значит, течение срока исковой давности было прервано. И с этого момента три года не получается, а получается — два года, одиннадцать месяцев и 23 дня.

До срока исковой давности не хватило недели.

Областной суд с такими подсчетами был согласен. Апелляция заявила, что срок пользования кредитом прописан в договоре — 18 месяцев. Последний день возврата кредита — 15 сентября 2010 года. Поскольку срок исковой давности был прерван из-за подачи банком заявления о выдаче судебного приказа, то выходит, что срок исковой давности не пропущен. Но Верховный суд с таким заявлением не согласился.

Срок исковой давности составляет три года, в случае его пропуска никто никому не должен

Вот доводы Верховного суда РФ. В Гражданском кодексе есть статья 196, в которой сказано, что срок исковой давности составляет три года. В 199-й статье того же кодекса сказано, что исковая давность применяется судом только по заявлению одной из сторон спора и до того, как суд вынесет решение. Пропуск срока исковой давности по заявлению одной из сторон — это основание для отказа в иске.

Верховный суд подчеркнул — из Гражданского кодекса и по разъяснениям двух пленумов Верховного суда об исках по срокам давности следует вот что.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной из сторон договора об оплате товара (работ или услуг) по частям, начинается по каждой отдельной части. И идет со дня, когда гражданин узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (это проценты за пользование займами, аренда и подобное) начисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

Такие же положения есть в материалах другого пленума Верховного суда (от 29 сентября 2015 года № 43). Этот пленум изучал применение норм об исковой давности.

Высокий суд подчеркнул — поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного решения подобного спора местные суды должны были выяснить — по каким из повременных платежей был пропущен срок исковой давности.

ВС РФ разъяснил, как вернуть залог, если покупка не состоялась

Это важные обстоятельства, но волгоградские суды почему-то их вообще не устанавливали.

А еще Верховный суд напомнил про 203-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска или совершением должником каких-то действий, свидетельствующих, что долг признается.

А после перерыва течение срока исковой давности начинается заново. Время, прошедшее до перерыва, в новый срок не засчитывается.

Из всех перечисленных норм Верховный суд делает такой вывод.

Учитывая, что мировой судья принял судебный приказ в 2010 году, а отменил по заявлению должницы его в 2015-м, то этот период прерывает срок исковой давности. И с момента отмены судебного приказа срок давности начинает считаться заново. При этом районный суд ошибочно посчитал период перерыва срок давности.

По Гражданскому кодексу (статья 204) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд за защитой нарушенных прав на протяжении всего времени, пока идет судебная защита.

Местные суды не дали никакой оценки и тому, что в 2016 году банк повторно обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа.

Вывод Верховного суда — дело надо пересмотреть заново и «разрешить спор в соответствии с нормами закона».

Источник: https://rg.ru/2018/11/07/vs-raziasnil-kak-vesti-sebia-esli-bank-slishkom-pozdno-vspomnil-o-dolge.html

Судебный приказ и срок исковой давности Как решить спор с банком — Как решить спор с банком

Имеет ли судебный приказ срок давности

В последнее время в моей почте очень часто стал появляться один и тот же вопрос: следует ли считать срок исковой давности прерванным, если банк подал заявление о вынесении судебного приказа? А следом идёт и второй — влияет ли на исчисление срока исковой давности тот факт, что судебный приказ был отменён? Сейчас мы с вами с этим разберёмся. Но, сначала очень хочется сказать о том, что в нормальном правовом государстве этого вопроса просто бы не существовало. Есть закон, есть разъяснения Верховного суда, но суды продолжают не обращать на них внимания и руководствуются статьёй 12 ГПК РФ, ссылаясь на пресловутую состязательность и равноправие сторон. Им так удобнее и проще Именно поэтому и пишу этот материал, чтобы вы смогли состязаться с судом. Ведь приходиться состязаться именно с судьёй (который вообще не должен принимать ничью сторону) и доказывать ему свою правоту, поскольку банк зачастую вообще ничего не присылает в суд (ни доказательств, ни представителя).

Итак, давайте рассмотрим реальный пример: в июле 2014 года заёмщик произвёл последний платёж по кредиту. В апреле 2015 банк подаёт заявление на выдачу судебного приказа и 30.04 2015г. судья выдаёт судебный приказ. Подав заявление на отмену приказа, должник благополучно приказ отменяет, и, в октябре 2017 года, банк подаёт в суд исковое заявление.

Получив повестку из суда и копию искового заявления, вам нужно направить в суд возражение, в котором указываете (кроме прочего), что срок исковой давности истёк и просите суд отказать банку в удовлетворении исковых требований.

Конечно банк это так просто не оставит и пришлёт своё «Фи» в котором будет что  — нибудь вроде этого:

Получив такое возражение от банка, судья начинает пытать должника: — А что вы на это скажете?

Как вы думаете, что может ответит 90% должников на вопрос судьи? Да ничего! А судье это и нужно — » Должник не смог обосновать свою позицию и ничего не сказал в опровержение позиции банка.» А по правилам статьи 12 ГПК должник проиграл состязание и судья, «как бы ему этого не хотелось» не может применить срок давности.

И вот тут я позволю себе сделать небольшое отступление:

Согласно закона, а именно статьи 12 ГПК РФ, наше правосудие строиться на принципах состязательности и равноправия сторон. А судья лишь сидит и наблюдает кто больше доказательств предоставит, а затем оценивает насколько эти доказательства соответствуют действующим законам. Так должно быть. Но так ли оно на самом деле?

О каком состязании сторон идёт речь, если с одной стороны штат юристов имеющих высшее юридическое образование и опыт, а с другой — человек абсолютно не знающий и путающий законы. Это такое же состязание как соревнование танка с лошадью (кто кого перетянет).

И о каком равноправии сторон идёт речь, если (зачастую) представитель банка входит к судье без стука и здоровается с ним за ручку, а судья в любое время заседания (при отсутствии представителя) звонит ему на личный номер и консультируется какое решение устроит банк и нужно ли вообще проводить заседание или отложить.

И это не мои фантазии, у меня такое было в судебном заседании. 

А с другой стороны этого процесса человек, у которого от одного слова «суд» поднимается давление и пульс, и он начинает забывать не то что статьи законов, а и своё имя с трудом вспоминает.

И это относиться к подавляющему большинству, так как у нашего народа страх перед судом и судьёй «записан» на генетическом уровне. А ещё наши люди очень и очень верят в то, что судья не может его обмануть. Ведь он же представитель закона.

А судьи этим очень хорошо пользуются и под видом «помощи» очень часто подсказывают как себя нужно вести и что предоставить суду, чтобы судья потом имел обоснования для решения в пользу банка. 

В качестве доказательства также реальный пример: получив возражение Ответчика в котором он заявляет об истечении срока исковой давности судья попросил к следующему заседанию лучше подготовиться по срокам исковой давности и также, невзначай, попросил составить свой расчёт, в котором указать какой размер долга, по мнению должника, имеется и с каким размером долга этот должник согласен.

Вроде бы всё хорошо. Судья пытается вникнуть в дело, разобраться и даже спрашивает мнение должника о его задолженности.

Но всё ли так, как оно на самом деле выглядит? Здесь два варианта: либо судья действительно хочет разобраться, либо готовит ловушку. Хотя, если посмотреть более пристально — вариант один (и далеко не первый).

Попробую разъяснить как выглядит эта ловушка.

И так, судья попросил подготовить документ, в котором вы напишете сумму долга с которой могли бы согласиться. Любой документ подаваемый в суд вы должны подписать. Следовательно, суд получит от вас письменное подтверждение вашего согласия с долгом.

И вот тут самое время обратиться к разъяснениям Верховного суда и закона.

Мы пытаемся убедить суд в том, что банк пропустил срок исковой давности и поэтому суд обязан отказать ему в удовлетворении исковых требований. Но срок давности может быть прерван и в законе предусмотрено лишь одно обоснование этого.

  Согласно  статьи 203 ГК РФ Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

И поскольку только свидетельство признания долга прерывает срок исковой давности, давайте разбираться что следует считать признанием долга.

Очень подробные разъяснения даны в Постановлении ВС РФ от 29.09.2015 № 43. Согласно п. 20 этого постановления, «Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.» Здесь особо следует указать, что не любое признание претензии следует считать признанием долга, а лишь ту, в которой имеется указание на размер долга и если вы конкретно укажете, что долг признаётся.Также следует обратить внимание на то, что если вы признали (оплатили) лишь часть долга, то это не говорит о том, что вы признаёте весь долг и, следовательно оплата лишь части долга не может прервать течение срока давности по всему долгу в целом.

А теперь мы вплотную подошли к ловушке которую вам готовит судья. Согласно п.

21 вышеупомянутого Постановления «Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).»

То есть, если вы, по просьбе судьи, принесли заявление в котором указали размер долга, с которым согласны, у судьи появляется право для применения статьи 206 ГК РФ и он не имеет права применить срок исковой давности. Всё! Ловушка захлопнулась!!!

И вот, чтобы не попастся в такую ловушку, рекомендую ознакомиться со статьями на моём сайте:

«Снижаем задолженность по сроку давности» и  «Банк, после оплаты по решению суда, требует оплатить проценты и неустойку»

Ну а теперь, собственно, и  о том, ради чего эта статейка задумывалась. Итак, подано заявление на выдачу судебного приказа, вынесенный приказ вступил в законную силу. Указывает  ли данный факт на то, что срок исковой давности должен исчислятся заново?

Для разъяснений вновь обратимся к закону и вышеупомянутому Постановлению.

Согласно статьи 204 ГК РФ Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления №43 даны следующие разъяснения : «В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.»

Это означает, что срок исковой давности  не прерывается, а приостанавливается на то время, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Допустим, если право нарушено ( вы перестали платить) в декабре 2014 года,  15 января 2017 года банк подал заявление на выдачу приказа, суд выдал приказ и он  был отменён по заявлению должника о несогласии с приказом, то из общего срока вычитается время  с 15 января по 10 февраля.

Остальной срок продолжает течь в обычном порядке. И если банк подаст исковое заявление в мае 2018 года, то срок давности будет считаться истекшим.

Надеюсь, что эта информация поможет вам в вашей борьбе с банком.

                                                                                                                                                                   27.04.2018г.

                                                                                                                                © Сергей http://spor-kredit.ru/.

Источник: https://www.spor-kredit.ru/sudy/stati/sudy/sudebnyj-prikaz-i-srok-iskovoj-davnosti

Отмена судебного приказа: образец возражения на судебный приказ о взыскании задолженности | Юридические Советы

Имеет ли судебный приказ срок давности

Последнее обновление Март 2019

Судебная практика позволяет сделать вывод о том, что после вынесения судебного приказа более половины должников согласны с взысканием. Остальные, среди которых достаточно злостных неплательщиков коммунальных услуг, направляют судье свои возражения, тем самым отменяя судебный приказ.

В то же время, встречаются ситуации, когда приказ выносится судом абсолютно необоснованно – например, в отношении гражданина, не являющегося фактическим должником. Таким людям нужна срочная помощь в написании заявления, с помощью которого можно остановить процедуру незаконного взыскания.

Как грамотно составить возражение, в какой срок нужно подать их судье и о каких последствиях отмены следует помнить, расскажем в данной статье.

Основной причиной является несогласие с суммой, которая была присуждена заявителю. Кроме того, должник может не согласиться с взысканием в целом. Так, в практике имеют место случаи, когда в приказном порядке шло взыскание с совершенно посторонних лиц, персональные данные которых совпадают с реальными неплательщиками. Такие ситуации редки, но они все же есть.

Пример №1. В одном банке оформили кредитные обязательства Петров Владимир Михайлович и Петров Владислав Михайлович. Все остальные данные этих лиц абсолютно разные, при этом Владимир давно свой кредит погасил.

Юристы банка ошибочно составили заявление о выдаче судебного приказа в отношении добросовестного заемщика, которое суд принял.

Каково же было удивление Владимира Михайловича, когда он получил судебный приказ – конечно, были все основания для его отмены.

Также встречаются обстоятельства, когда при наличии нескольких солидарных заемщиков долг взыскивался только с одного. Естественно, по таким делам нужно готовить возражение.

В некоторых случаях должник согласен с приказом и с суммой, которая указана в нем, но все же пишет возражения. Такие действия логичны, если для должника важно выиграть время.

Путем несложного подсчета нетрудно понять, что время, затраченное на отмену приказа и время, в течение которого будет подготовлен и подан иск по тем же требованиям, в совокупности составляет не менее 2-3 месяцев, а иногда и полгода.

За этот период должник, в случае его согласия с долгом и желания его выплатить, может решить свои финансовые проблемы, особенно если речь идет о небольшой сумме.

Пример №2. Дудников Е.А. задолжал за коммунальные услуги свыше 50000 рублей. Управляющая компания направила мировому судье заявление о выдаче приказа. Дудников Е.А. получил его и тут же направил свои возражения, хотя с суммой долга, указанной судьей, был полностью согласен.

Должник рассчитывал на премию, которую ему обещали выплатить по месту работы, а также на подработку, которую ему предложили — так он хотел оплатить все, что задолжал. До подачи управляющей компанией иска в суд Дудников Е.А.

погасил свыше 30000 рублей, а на оставшуюся сумму заключил соглашение о рассрочке с графиком погашения в течение года – ему пошли на встречу, поскольку большая часть уже была погашена в добровольном порядке.

Так, направив свои возражения на судебный приказ, должник избежал длительного и затратного (учитывая госпошлину, оплату юридических расходов и т.д.) судебного процесса.

Главное – не пропустить срок

Основной срок, предусмотренный для отмены приказа должником, составляет 10 суток. Казалось бы, все ясно и понятно: если пропустить этот срок, начнется процесс взыскания и привести свои доводы о незаконности судебного определения будет практически невозможно.

В то же время, 10-дневный период может быть увеличен. Так, в законе прямо предусмотрена возможность продления срока ввиду уважительной причины его пропуска. Связано это с тем, что, ввиду особого порядка рассмотрения требований, должник редко узнает о принятом в отношении его долга решении вовремя. Обычно это становится ему известно:

  • после получения копии судебного приказа по почте (часто – спустя 10 суток с момента вынесения);
  • от посторонних лиц;
  • на сайте суда;
  • от судебных приставов, уже после возбуждения исполнительного производства, или на сайте судебных приставов.

Юридически значимым моментом для отсчета срока подачи возражения на судебный приказ является не дата, когда должнику стало известно о принятом решении в порядке приказного производства, а дата, когда была получена копия.

Практически всегда судебные приказы направляются должникам заказной почтой с уведомлением, на котором получатель расписывается. Когда уведомление будет доставлено судье, отсчет 10-дневного срока начнется именно с проставленной в квитке даты. Если уведомление вернулось в суд без отметки о том, что корреспонденции была получена адресатом – отсчитывать срок будут с даты возврата.

Иногда должник узнает о том, что имеется судебный приказ, только на стадии исполнительного производства.

Пример №3. Вечером после работы к Иванову И.И. пришел домой судебный пристав-исполнитель районного отдела УФССП, который бегло ознакомил его с судебным приказом и постановлением о возбуждении исполнительного производства. Иванов И.И.

являлся работодателем, который не выплатил своим сотрудникам заработную плату за последний месяц, в этой связи по заявлению работников судом был выдан судебный приказ о выплате заработной платы. Иванов И.И. не проживал по месту регистрации и, соответственно, предназначенную для него корреспонденцию из суда не получал.

Каково же было его удивление, что уже начато исполнительное производство. Посоветовавшись с юристом, Иванов И.И. поступил следующим образом: на следующий день он явился в отдел УФССП и написал заявление об ознакомлении с материалами исполнительного дела со снятием копий.

При ознакомлении Иванов сделал копию судебного приказа и поставил отметку об этом с указанием даты. После этого Иванов написал заявление об отмене судебного приказа, используя образец, взятый им в интернете, одновременно поставив вопрос о восстановлении срока и приложив копию документа с отметкой о дате получения приказа.

В результате суд согласился с доводами Иванова И.И. о неполучении приказа, после чего возражения были приняты и отмена состоялась.

В приведенном примере хорошо видно, что нужно запастись доказательствами уважительной причины пропуска срока – ими могут быть любые документы, подтверждающие дату получения копии. Так, в некоторых случаях в восстановлении 10-суточного периода суд отказывает.

Пример №4. Яковлев П.Р. постоянно проживал по месту регистрации более 10 лет, однако почту, направленную ему государственными органами и судом, намеренно не получал, поскольку знал о своих долгах и отказывался их оплачивать, в том числе и по алиментным обязательствам.

От бывшей супруги по телефону он узнал, что она подала мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов. При этом намерения оплачивать долг перед детьми у Яковлева не было, он твердо решил, что ни копейки не заплатит и не будет получать никаких документов из суда.

Направленная Яковлеву копия приказа пролежала на почте месяц и, так и не врученная адресату, вернулась в суд, по истечение 10 суток с этого момента была проставлена отметка о вступлении в законную силу.

Бывшая супруга предъявила исполнительный лист только спустя два месяца после этого, а Яковлев, испугавшись ареста имущества и банковского счета, решил написать мировому судье возражения.

Он явился в суд и написал заявление о выдаче ему копии судебного приказа, после получения написал возражение с требованием отмены, поставив вопрос о восстановлении срока. В удовлетворении заявления Яковлев судом было отказано, поскольку не было установлено уважительной причины неполучения корреспонденции.

Более того, бывшей супругой суду были представлены доказательства осведомленности Яковлева о взыскании в порядке приказного производства – распечатки смс-сообщений, а также копия документа с подписью, свидетельствующей об ознакомлении Яковлева с исполнительным производством, при этом дата ознакомления соответствовала полутора месяцам давности к моменту обращения за восстановлением срока.

Дополнительно обратим внимание читателя на то, что возражение считается поданным с даты, отмеченной работниками почты о принятии, даже если письмо будет доставлено в суд уже за пределами 10-дневного срока.

Пример №5

Источник: http://juresovet.ru/otmena-sudebnogo-prikaza/

Как получить судебный приказ. Лекарство в комплекте

Имеет ли судебный приказ срок давности

Всем привет! Сегодня я расскажу вам о самом быстром способе взыскания задолженности в суде. Я думаю, вы уже знаете о чем идет речь — это судебный приказ. Статья будет полезна как должникам, которые впервые столкнулись с этой неприятной процедурой, так и кредиторам, которые хотят взыскать деньги со своих должников. Так что, читаем, а потом смотрим видео.

Я буду рассказывать на примере банков и должников, поскольку тема моего Проекта связана именно с такой расстановкой сил. Однако, если вам нужно взыскать деньги с вашего должника, для вас эта статья будет крайне полезной. Просто ставьте себя на место банка и легко во всем разберетесь. 

Процедура получения судебного приказа для банка наиболее предпочтительна тем, что она быстрее и легче чем исковое производство. Именно по этой причине, банки используют приказное производство в первую очередь.

Но зачем нам банк, нас же интересует судебный приказ с точки зрения должника, верно?И у меня есть для вас хорошие новости. В приказном производстве есть положительные моменты и для должников. В следующей статье я расскажу как вы можете легко и непринужденно отменить судебный приказ. Сейчас мы все подробно разберем.

Давайте на примере: Заемщик оформил в банке потребительский кредит, причем, самый обычный его вид – безцелевой, без залога и поручительства. Но, случилось страшное, в один «прекрасный» день он перестал производить погашение долга, и, как следствие, перешел в статус должников.

Что банк делает с должниками, Вы можете узнать из этой статьи. Если лень переходить по ссылке, я напомню. Банк, после проведениясоответствующих мероприятий(досудебная процедура урегулирования спора либо продажа долга коллекторскому агентству), передает проблемный кредит в юридический отдел для организации судебного взыскания.

Как раз на этой стадии банковские юристы будут решать, подавать ли в отношении должника исковое заявление либо же ограничиться судебным приказом. Если особенности искового судопроизводства мы уже рассмотрели вот здесь, то как обстоят дела с приказным производством, я расскажу Вам прямо сейчас.

Для того, чтобы подробно и полноценно раскрыть эту тему, я обозначу самые важные моменты, на которые вы должны обратить внимание:

  1. Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает;
  2. По каким спорам можно получить судебный приказ;
  3. Процесс получения судебного приказа (вдруг вам понадобится);
  4. Плюсы и минусы приказного производства.

Что такое судебный приказ, как он выглядит и кто его выдает

В первую очередь, обратимся к Закону. Основания и порядок получения судебного приказа содержатся в Гражданско-процессуальном кодексе РФ. И, согласно статье 121 ГПК РФ, судебный приказ или иными словами, судебное постановление – это документ, выносимый судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК.

Судебный приказ является, одновременно, и исполнительным документом. А это значит, что банку не нужно получать отдельно исполнительный лист. То есть, и банк, и суд упрощают и ускоряют дальнейшее исполнительное производство.

На основании одного только судебного приказа служба судебных приставов-исполнителейобязана возбудить исполнительное производство и принять все меры по его принудительному исполнению, то есть, по взысканию с заемщика задолженности по кредиту.

Выдачей судебных приказов занимаются мировые судьи. Они распределены по территориальным участкам, поэтому, вы должны знать заранее какому судье необходимо подавать документы. Но это не сложно, дальше расскажу.

Сам документ выглядит вот так (фотку взял в Интернете):

По каким спорам можно получить судебный приказ

Судебный приказ выдается, если требование основано на нотариально удостоверенной сделке, а так же, на сделке, совершенной в простой письменной форме. Чтобы вы не ломали голову, я перечислю основные виды споров, которые подпадают под приказное производство:

  • споры по нотариально удостоверенным договорам займа или распискам;
  • споры по договорам займа, заключенным в простой письменной форме;
  • споры по кредитным договорам без залогов и поручительства (ипотека и автокредиты уже не проходят);
  • споры о взыскании алиментов, немного не в тему, но все же.

Иными словами, это самые простые виды споров, в рамках которых, взыскатель имеет право на получение денег, если он может свое право может легко подтвердить в суде (договором займа или кредитным договором).

Процесс получения судебного приказа

  1. Написать заявление о получении судебного приказа. Образец даю свой, личный. Сам много раз им пользовался. Скачайте его себе;
  2. Приложить к нему копии всех документов, подтверждающих требования.

    В моем образце все варианты приложений расписаны;

  3. Оплатить госпошлину в размере 50 % от суммы, рассчитанной за рассмотрение искового заявления (статья 333.

    19 Налогового кодекса РФ);

  4. Подать документы мировому судье по месту нахождения кредитора (взыскателя) или ответчика (должника) (в зависимости от правил подсудности, которые установлены кредитным договором или договором займа);
  5. Через 5 дней получить судебный приказ и предъявить его в службу судебных приставов по месту регистрации должника.

Все верно, по заявлению кредитора или взыскателя мировой судья должен вынести судебный приказ в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд. 

Заявление о выдаче судебного приказа подается мировому судье либо по месту нахождения взыскателя, либо по месту нахождения должника. Здесь я остановлюсь подробнее.

Место рассмотрения спора напрямую зависит от того, какая подсудность установлена сторонами в договоре (или не установлена).

По умолчанию, все споры в Российской системе правосудия разрешаются в суде по месту жительства ответчика (должника).

Однако, кредитным договором или договором займа стороны могут определить и другой вариант, к примеру, подсудность по месту жительства Истца (он же взыскатель, он же кредитор). Итого, что мы имеем:

Если подсудность в договоре не установлена, то заявление о выдаче судебного приказа Взыскатель должен подать мировому судье по месту регистрации должника.

Если же, подсудность в договоре изменена в пользу Взыскателя, то: 

  • взыскатель — юридическое лицо подает заявление мировому судье по своему юридическому адресу (или адресу своего филиала);
  • взыскатель — физическое лицо — в судебный участок по месту своей регистрации. 

Важно понимать, что судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. То есть, ни должника, ни кредитора в суд не вызывают, и мнения должника относительно требований кредитора не спрашивают.

Получить судебный приказ несложно, к тому же, взыскатель (банк или любой другой кредитор) экономит время и деньги, ведь с даты принятия судом заявления банка до вынесения судебного приказа проходит всего 5 дней, а при такой форме судопроизводства взыскатель оплачивает всего половину госпошлины, которую бы платил, подавая в суд исковое заявление.

Процесс доказывания в приказном производстве проще простого: Взыскатель подает заявление, прикладывает к нему копии кредитного договора (договора займа), выписку по счету и расчет задолженности (или расписку должника о получении денег). Все. Через неделю судебный приказ готов. Далее его можно сразу сдавать в службу судебных приставов исполнителей, и жернова исполнительной системы закрутятся.

Плюсы получения судебного приказа

  • Срок получения приказа — 5 дней, то есть, явная экономия времени между обращением в суд и возбуждением исполнительного производства;
  • Кредитор платит только половину госпошлины, так что вот она экономия денег;
  • Для получения судебного приказа не нужен юрист, заявление можно написать по моему бесплатному шаблону;
  • Отсутствует спор и, главное, судебные заседания;
  • Суд удовлетворяет требования кредитора в 100 % случаев;
  • Судебный приказ уже является исполнительным документом, и получать дополнительно к нему исполнительный лист вам не нужно;
  • Статистика отмен судебных приказов — 50 на 50, то есть, по крайней мере, половина вынесенных судебных приказов остается в силе.

Минусы получения судебного приказа:

  • Приказ можно получить только по ограниченому кругу споров;
  • Приказ легко отменить даже через продолжительный срок (до 2 лет);
  • Сумма требований для приказного производства в ряде регионов может быть ограничена. По моим сведениям, максимальная сумма для судебного приказа — 800 000 рублей. Хотя это не точно. 

Теперь вы знаете многое. Но, для закрепления изученного материала рекомендую посмотреть мое свежее видео на эту тему:

Источник: http://projectzakon.ru/chto-delat-esli-bank-poluchil-sudebnyj-prikaz.html

Срок исполнения судебного приказа о взыскании долга: время действия исполнительного производства

Имеет ли судебный приказ срок давности

Сроки исполнения судебного приказа о взыскании долга аналогичны действию типичного кредитного договора. Постановление одновременно считается решением суда и исполнительным листом. Взыскать средства по этому документу можно в течение трех лет.

Основания для вынесения решения

Сроки исполнения судебного приказа о взыскании задолженности ограничиваются теми же правилами, что и стандартные договоры займа. Для получения документа нужно подать заявление, указать в нем информацию об ответчике и размер долга. Спустя 5 дней будет вынесено постановление и передано приставам.

Определение

Приказом называют решение, которое выносится в одностороннем порядке, согласно информации и заявлению, предоставленному кредитором. Срок давности судебного решения о возврате долга не более трех лет.

Исполнительный документ выдается, только если иск подан согласно установленной форме, при наличии достаточных доказательств факта задолженности. Судья рассматривает дело и принимает решение.

Далее запускается исполнительное производство.

Срок действия судебного решения о взыскании долга ограничен. Если подать в суд стандартное заявление, то весь процесс до выдачи исполнительного документа займет до одного года. Возврат средств путем выдачи приказа занимает максимум два месяца.

Срок действия судебного решения начинает отсчет после его выдачи. Чтобы получить постановление, нужно подать заявление мировому судье строго в установленной форме.

В заявление обязательно включается следующая информация:

  1. Название суда, где будет рассматриваться дело.
  2. Данные взыскателя.
  3. Детальная информация о должнике.
  4. Требования истца и подробности обстоятельств, ставших основанием для появления долга.
  5. Список прилагаемых документов.

Если на протяжении трех лет не удалось вернуть деньги, то проходят сроки давности по взысканию задолженности. При этом кредитор в ряде случаев может восстановить или продлить действие договора.

Судебное решение выносится в течение пяти дней, должник незамедлительно получает уведомление о его вручении.

Ему дается 10 дней на возражение, например, если закончился срок давности по взысканию долга.

Если апелляционное заявление подано, то это предполагает наличие спора между истцом и ответчиком. В таком случае в решении будет отказано, так как приказное производство работает при исчерпывающих обстоятельствах.

Порядок возврата

Чтобы заявление было принято на рассмотрение, начался срок действия исполнительного производства о взыскании долга, нужно оплатить госпошлину.

Ее размер при приказном производстве составляет 50% от суммы, установленной для регистрации полноценных исков. Для большей эффективности было четко обозначено, сколько действует решение суда о взыскании задолженности.

Судебные приказы должны приводиться в исполнение в установленные законом три года.

Действия должника

После получения судебного приказа нужно в первую очередь проверить, каков срок исковой давности по взысканию долгов. Далее есть два варианта развития событий:

  1. Оплатить приказ. В полученном документе обязательно будет обозначен размер долга, а также указаны реквизиты для внесения средств.
  2. Оспорить решение. В этом случае у ответчика есть 10 дней, чтобы представить в суд свои возражения и аргументы, подкрепляющие их. Право определяется ГПК РФ ст. 129. Если должник не согласен с приказом, то он теряет свою силу.

Если спорных вопросов нет, то приказ передается судебным приставам. Обычно процесс передачи занимает несколько месяцев. Исполнительное производство не будет запущено, если срок давности решения суда о взыскании задолженности более трех лет.

Приставы обязаны проверять все поступающие документы на соответствие установленным требованиям. Главное условие для исполнения – чтобы приказ имел юридическую силу.

Ответственность и штрафные санкции за неисполнение

Приказ выдается мировым судьей после рассмотрения предоставленных кредитором документов. Заявление должно обосновывать требования о возврате средств, подтверждать факт задолженности. Основанием для подачи иска может быть:

Как только решение вступит в силу, оно является обязательным для исполнения. Ответственность неплательщика определяется законодательством. Ответчику дается возможность оспорить приказ. Для того, чтобы аннулировать документ. нужно подать заявление с указанием причины, по которой оспаривается принудительное взыскание. Уважительными считаются следующие причины:

  • болезнь;
  • отъезд;
  • неполучение информации о вынесении решения и так далее.

Суд рассматривает возражения и принимает решение об отмене приказа на протяжении трех дней. При аннулировании постановления кредитор и ответчик получают копии документа.

Работа приставов

Приставное производство согласно постановлению суда может использовать для выплаты кредита собственность должника. Имущество продается с торгов, а вырученные средства идут в счет выплат.

Возможно погашение займа с других источников, предоставленных ответчиком: заработной платы, банковских накоплений и другие варианты. Так как срок давности по возврату долга составляет три года, то спустя это время исполнительное производство останавливается.

Кредитор вправе продлить действие решения и снова передать его приставам.

Возврат задолженности по решению суда имеет свои особенности, известные опытным юристам. На сайте dolgi-dolgi.ru всегда можно получить бесплатную консультацию. А также получить контакты платных юридических услуг.

Источник: https://dolgi-dolgi.ru/sroki-vzyskaniya-dolgov/sroki-ispolneniya-sudebnogo-prikaza-o-vzyskanii-dolga/

Госдуме предстоит оценить идею об отмене системы судебных приказов

Имеет ли судебный приказ срок давности

До судебных приказов добрались мошенники

Руслан Шамуков / ТАСС

Банкам и микрофинансовым организациям (МФО), возможно, придется потратиться на суды с заемщиками. Судебные разбирательства с теми из них, чей долг (по займам, кредиту или расписке) не превышает 500 000 руб.

, должны рассматриваться в порядке искового производства, с приглашением ответчика в суд, следует из поправок в Гражданско-процессуальный кодекс, опубликованных на сайте Госдумы (внесены депутатом Андреем Палкиным в феврале).

Проект направлен на рассмотрение в комитет Госдумы по строительству и законодательству, председатель которого Павел Крашенинников не стал комментировать перспективность идеи, указав лишь, что там ее рассмотрят.

Сейчас такие дела рассматриваются в порядке приказного производства – судья выносит приказ в пятидневный срок со дня подачи заявления кредитором без судебного разбирательства.

По закону должник имеет 10 дней, чтобы оспорить приказ, но зачастую ему не удается своевременно возразить из-за проживания не по месту прописки и накладок в работе почтовых отделений, сказано в пояснительной записке.

Федеральная служба судебных приставов способна оперативно наложить арест на счета и запретить должнику выезд из страны, поэтому «гражданин оказывается в ситуации, когда имущество арестовано, сроки пропущены, его права нарушены». Заемщик находится в заведомо невыгодном положении, сказано в документе.

ЦБ предупреждает

«Ведомостям» удалось поговорить с таким заемщиком – 40-летняя Елена Климова из Казани неожиданно для себя узнала, что должна МФО «Мигкредит» 20 000 руб.

По ее словам, злоумышленники вписали ее паспортные данные и телефон в электронной заявке на выдачу микрозайма вместе с вымышленным местом работы. Позднее по той же схеме мошенники взяли на ее имя кредит в МФО MoneyMan.

До суда дело не дошло, указала она, полиция возбудила уголовное дело. Историю Климовой подтвердили обе МФО, заверив, что требования с нее сняты.

В такой ситуации «МФО должна аннулировать действие договора займа и направить в бюро кредитных историй информацию об исправлении кредитной истории гражданина, а также вправе обратиться с заявлением в правоохранительные органы», сообщили в пресс-службе ЦБ, отметив, что гражданин может обратиться в службу регулятора.

По долгам на сумму до 500 000 руб. закон предоставляет кредитору выбор способа защиты – предъявить иск или попросить суд выдать судебный приказ, поясняет партнер юридического бюро «Замоскворечье» Дмитрий Шевченко, обычно кредиторы выбирают второе. Срок исковой давности (три года по кредитным обязательствам) не препятствует выдаче судебного приказа, говорится в записке.

Системой приказов пользуются и мошенники, сказано в ней: мошенничество при выдаче займов, в том числе при выпуске виртуальных кредитных карт, расписок оборачивается для граждан тем, что они становятся должниками.

«Мы получаем десятки таких обращений в год», – говорит финансовый омбудсмен Павел Медведев.

Палкин объяснил появление поправок тем, что к нему обращались пострадавшие граждане, которые оказались должниками на основании незаверенных нотариально, иногда даже липовых договоров с МФО, и в этих случаях был вынесен судебный приказ (см. врез).

Однако взыскание с использованием судебного приказа невыгодно не только должнику, который фактически лишен права защищаться, но и кредитору, ведь судебный приказ может быть отменен по заявлению должника, считает Шевченко.

«После отмены судебного приказа истец обращается с иском в суд.

С учетом того что ответчик крайне редко соглашается с требованиями, процедура приказного производства может затягивать взыскание задолженности», – говорит юрист бюро А2 Ксения Риф.

В пресс-службе ЦБ не смогли предоставить статистику по рассмотрению дел, а комментировать идею Палкина не стали. Практически все опрошенные МФО («Е-заем», «Быстроденьги», МФК «Срочноденьги») оценили идею негативно.

По оценкам гендиректора коллекторского Агентства судебного взыскания Максима Богомолова, вступление в силу закона, ограничивающего коллекторов, удвоит срок взыскания задолженности из-за нагрузки на судей и приставов.

«По данным крупных розничных банков, с которыми мы обмениваемся информацией, возражают не более 7% должников, на случаи мошенничества, по нашим оценкам, приходится не более 0,5% договоров», – сказал он.

Идея с отменой судебных приказов может и не получить продолжения. «Представители Верховного суда в ходе одного из недавних круглых столов ориентировали банки на более активное использование судебных приказов.

Поэтому даже в случае принятия данного законопроекта его практическая реализация вызывает определенные вопросы – судебная практика моментально измениться не может», – констатирует юридический директор «Почта банка» Наталия Скрипченко.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/03/06/679983-otmene-sudebnih-prikazov

Личное жилье
Добавить комментарий