Адвокатское производство по уголовному делу примеры

Адвокат в уголовном процессе

Адвокатское производство по уголовному делу примеры

Адвокат в уголовном процессе

Здравствуйте! Меня зовут Анатолий Антонов, я являюсь адвокатом и руководителем «Юридического центра адвоката Анатолия Антонова». 

Каждый человек имеет право на свою защиту, независимо от совершенных ошибок, мнения окружающих, своего положения, и услуги уголовного адвоката всегда доступны для Вас.

Оказываю юридическую помощь как подозреваемым и обвиняемым, так и потерпевшим по уголовному делу — и на следствии, и в суде. 

Будьте уверены, что наши знания, многолетний опыт работы по уголовным делам помогут занять правильную позицию по делу, минимизировать негативные последствия, использовать все предусмотренные законом способы для сбора доказательств и защиты Ваших интересов в рамках уголовного дела.

Просто позвоните по телефону в Самаре +7(846) 212-99-71 для того, чтобы пригласить адвоката для защиты Ваших интересов по уголовному делу!

Адвокат в уголовном процессе, занимающийся уголовными делами — крайне значимое лицо с рядом полномочий, которые основываются на нормах Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и положениях ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Кодекс также допускает участие в процессе защиты лиц, не имеющих прямую адвокатскую подготовку или образование.

В уголовном процессе пользоваться помощью адвоката могут лица, являющиеся свидетелями по уголовному делу, обвиняемый и потерпевший, а также частный обвинитель, гражданские истцы и ответчики, подозреваемые и привлеченные к процессу в качестве обвиняемых.

Приступить к своей работе адвокат в уголовном процессе может непосредственно с момента возбуждения уголовного дела, даже если оно находится на начальной стадии дознания.

В случае предварительного следствия, адвокат не может взяться за дело вплоть до постановления о произведении действий, которые затрагивают свободу и права подозреваемого.

Так же адвокат допускается к делу с момента задержания или применения мер пресечения.

Права Адвоката в уголовном процессе

Адвокат в уголовном процессе имеет ряд установленных законом полномочий, которые включают:

Адвокат имеет право на встречу с подзащитным в любое необходимое время, при этом длительность данной встречи не ограничена по времени.

Сбор доказательств адвокатом должен происходить в определенном порядке, должны соблюдаться все правила получения доказательств, к которым относятся время и место преступления, рассмотрение личности обвиняемого, его вины и наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих доказательств.

Собранные доказательства оцениваются согласно критерию допустимости, который выполняется в том случае, если данные получены персоной, имеющей право на сбор доказательств согласно кодексу РФ из законных источников. Адвокат имеет законное право опрашивать свидетелей, подавать ходатайство о следственных действиях, включая арест на имущество.

Адвокат имеет право привлекать к процессу сторонних специалистов, которые так или иначе могут провести повторную экспертизу или оспорить уже имеющиеся данные следственной экспертизы.

Адвокат в уголовном процессе имеет право находиться рядом с обвиняемым в ходе допроса.

Перед первым допросом практики проводят с клиентом не менее двух с половиной часов, разбираясь в позиции обвиняемого и выстраивая наилучшую “модель поведения”.

При этом, непосредственно в ходе самого дознания адвокат с разрешения следователя имеет права задавать необходимые вопросы всем присутствующим участникам процесса.

Распространено заблуждение, что адвокат необходим только обвиняемому. На самом же деле любой причастный к делу человек, будь то свидетель или подозреваемый, подвергается стрессу и давлению со стороны органов правоохранения.

В результате этого давления человек может путаться в показаниях и совершать далеко не самые выгодные для него действия, что в результате приводит к нарушению его законных прав и свобод.

Адвокат, полагаясь на свой опыт, может увидеть ситуацию целиком и удержать, например, свидетеля от дачи ложных показаний, что наказывается судом.

После оглашения приговора

За помощью к адвокату может обратиться любой связанный с делом человек, это особенно важно, если лицо не устраивает решение суда, если человек не согласен с установленной мерой наказания или же наоборот требует условно-досрочного освобождения или амнистии, снятия судимости и тому подобное. В любых случаях адвокат обязан ознакомить клиента со всеми необходимыми процессуальными документами, помочь составить их и подать в различного рода органы управления, так как сам клиент не сможет составить бумаги правильно с точки зрения юриспруденции.

Однако не стоит думать, что право на подачу жалобы о несогласии с приговором (или других жалоб) может подать только обвиняемый. Согласно статье 402 УПК РФ такое же право имеет и потерпевший (или его адвокат, представитель, любое другое уполномоченное лицо).

Для этого также необходимо подать грамотно составленную жалобу в соответствующие инстанции. На заметку: апелляционные органы рассматривают ходатайства по делам и вынесенным приговорам, еще не вступившим в силу. Обычно этим занимаются областные суды и судебные коллегии.

В эти инстанции попадают все жалобы, поданные в срок между окончательным вынесением приговора и вступлением его в исполнение. Кассационные рассматривают законность ходатайств по приговорам, вступившим в исполнение.

В любом случае, если все документы заполнены верно, помощь адвоката потребуется, чтобы отстоять точку зрения и требования потерпевшего.

Адвокат в уголовном деле:

Процессуальные вопросы уголовного права:

Уголовные дела частного обвинения:

Назначение наказания, УДО, освобождение от наказания:

Отдельные категории уголовных дел:

Обзор, обобщение судебной практики по уголовным делам:

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните по телефону +7 (846) 271-73-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/advokat-v-ugolovnom-processe/

Уголовный адвокат — Krepel адвокат по уголовным делам Киев

Адвокатское производство по уголовному делу примеры

Не для кого не секрет, что уголовные дела одни из самых сложных и ответственных, поскольку на карте находится свобода человека.

Необходимо учитывать  тот факт, что государство при постоянном реформировании правовой системы на законодательном и административном уровне сохраняет обвинительный уклон в уголовных делах. Оправдательных приговоров, в соотношении с обвинительными, значительно меньше.

Однако такие (оправдательные приговоры) имеют место быть — и это уже радует. Причем количество оправдательных приговоров по уголовным делам растет из года в год, что является хорошей, позитивной динамикой.

Это дает надежду что в скором мы придем к европейским стандартам, где принцип презумпции невиновности не будет просто словами в отечественном уголовном законодательстве, а действенным правовым механизмом защиты человека от уголовного преследования. При этом роль адвоката, как защитника в уголовном процессе продолжает возрастать.

С принятием нового Уголовного процессуального кодекса Украины, а также Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», адвокат получил новые правовые механизмы для защиты клиента в уголовном деле как на стадии досудебного расследования так и на стадии судебного производства.

Способность адвоката применить свои профессиональный навыки в уголовном деле дает возможность законным способом доказать невиновность своего клиента, либо сменить квалификацию преступления с более мягким наказанием, закрыть уголовное производство, либо применить другие механизмы для достижения необходимого для клиента результата.

Так кто же такой адвокат по уголовным делам? 

Адвокат по уголовным делам Киев — Уголовный адвокат

В сети интернет очень часто можно увидеть такие объявления и запросы как: «Нужен хороший уголовный адвокат», «Срочно нужен адвокат по уголовным делам».

 Такая необходимость вызвана тем, что на рынке юридических услуг существует востребованность в хороших адвокатах по уголовным делам, причем не только в Киеве и Киевской области, но и в областных центрах, а также и маленьких городах, селах. Найти хорошего специалиста в такой отрасли очень сложно.

Давайте разберем кто такой адвокат, и в чем разница между адвокатом и юристом. 

Юрист, это человек который закончил высшее учебное заведение и получил соответствующий диплом юриста. «Юрист» более широкий термин, так как такая квалификация востребована в разных направления общественной жизни. Согласитесь что с таким дипломом можно работать и на государственной службе, и в частном учреждении. Иной раз такой диплом просто необходим.

Адвокат так же должен иметь юридическое образование, но его деятельность более узкоспециализированная, так как направлена на представительство и правовую защиту интересов клиента и предоставления ему прочей правовой помощи.

Юрист тоже может давать юридическую помощь, но есть определенные ограничения, которые для потенциального клиента могут стать определяющими :

  • только адвокат может защищать по уголовному делу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, оправданного. Юрист таким правом не наделен.
  • кроме того он должен иметь стаж работы в отрасли права не менее двух лет, сдать квалификационный экзамен, принять присягу адвоката и получить свидетельство на право занятия адвокатской деятельностью.  То есть адвокат — это уже человек с юридическим опытом и его квалификация касательно владения правовыми знаниями проверена комиссией во время экзамена.
  • уголовный адвокат в своей деятельности руководствуются адвокатской этикой и не имеет право от неё отступать. За нарушение адвокатской этики адвокат несет дисциплинарную ответственность, вплоть до лишения права на осуществление адвокатской деятельностью.
  • адвокатская тайна — любая информация полученная адвокатом в уголовном деле от клиента не подлежит разглашению.

Таким образом человек, обратившийся за помощью к нашему уголовному адвокату в Киеве имеет набор определенных гарантий для получения профессиональной правовой помощи в отдельно взятом деле.

Для того что бы уголовный адвокат вступил в дело с ним необходимо заключить Договор об оказании правовой помощи.

Как правило такой договор заключается с клиентом в простой письменной форме, но бывает случаи, когда клиент не может подписать такой договор так как находиться в следственном изоляторе.

В таком случае договор может быть заключен с другим лицом (родственником, знакомым) в пользу клиента. В дальнейшем адвокату необходимо встретится с клиентом, и основываясь на информации которую он получит от клиента адвокат дает консультации, как действовать дальше.

Кроме того уголовный адвокат дает анализ ситуации и разрабатывает план защиты клиента, в котором указаны правовое механизмы и способы защиты, а также действия которые необходимо выполнить, для получения самого благоприятного результата для клиента.

адвокат по уголовному делу может применить такие правовые механизмы и способы защиты, как:

  • закрытие уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам — отсутствие события преступления или состава преступления;
  • закрытие уголовного производства по малозначительности;
  • освобождение от уголовного наказания в связи с: примирением виновного с потерпевшим, действенного раскаяния, передачей на поруки, сменой обстановки, окончанием сроков давности;
  • применение необходимой обороны либо крайней необходимости;
  • освобождение от отбывания наказания;
  • назначение более мягкого наказания;
  • условно-досрочное освобождение;
  • освобождение по амнистии или акта помилования.

Этот перечень не является исчерпывающим, и какой способ защиты клиента выбрать зависит от каждой конкретной ситуации. Выход всегда есть, главное найти путь, и здесь все определяет опыт уголовного адвоката, его способность принимать правильные решения.

Для защиты интересов необходим опытный уголовный адвокат

В Киеве много хороших адвокатов, но желательно обратиться к такому, который специализируется по уголовным делам, имеет опыт в этой отрасли и за спиной у которого не одно такое дело с позитивным результатом для клиента.

 В нашей команде есть группа уголовных адвокатов, которые практикуют ведения именно уголовных дел. Такая узкая квалификация дает возможность сконцентрироваться на уголовном процессе, вести дело от начала и до конца не отвлекаясь на другие не связанные вопросы.

Это позволяет предоставлять более качественную защиту в уголовном деле. 

Удостовериться в опыте нашего адвоката по уголовным делам в Киеве вы можете в разделе Выигранные дела — Уголовное производство. Здесь указаны примеры «живых», настоящих уголовных дел где адвокат одерживал победы — достигал необходимый для клиента результат.

Многие наши адвокаты по уголовным делам длительное время работали в правоохранительных органах Киева и хорошо знают все приёмы, которые применяют следователи для получения доказательств вины подозреваемого. Опытный адвокат знает какие меры принять что бы отстоять интересы клиента. Наш опыт используется для эффективной защиты клиентов от уголовного преследования.

Данная практика является слишком ответственной чтобы доверяться не профессионалам.

Не стоит медлить с решением по поводу обращения к Адвокату, так как оперативное и квалифицированное реагирование на возникшую проблему может способствовать закрытию уголовного дела как по реабилитирующим (отсутствие события или состава преступления) так и не реабилитирующим (примирение сторон, взятия на поруки, и т.д.) обстоятельствам.

Вам предлагаются следующие услуги адвоката по уголовным делам в Киеве:

Адвокат по уголовным делам в Киеве предоставляет услуги по защите подозреваемого, обвиняемого, осужденного; защите законных прав свидетелей, потерпевших, гражданских истцов по вопросам взыскания морального и материального ущерба причинённого преступлением.

Кроме того, Вам будут доступны такие услуги:

  • защита подозреваемого, обвиняемого лица на стадии досудебного а также судебного следствия;
  • защита интересов клиента в судах апелляционной и кассационной инстанции;
  • посещение подозреваемого в изоляторе временного содержания, следственном изоляторе;
  • сбор и формирование доказательной базы путем проведения собственных расследований в рамках Уголовного процессуального кодекса Украины, Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»;
  • защита прав и законных интересов потерпевшего, свидетеля в уголовном процессе;
  • взыскание материального и морального вреда причинённого преступлением;
  • обжалование незаконных действий правоохранительных органов;
  • подготовка и составления апелляционных и кассационных жалоб;
  • освобождение лица от уголовной ответственности;
  • применение амнистии, помилования.

Источник: https://krepel.com.ua/speczializacziya/advokat-po-ugolovnym-dela/

Публикуем ОБЗОР дисциплинарной практики Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за январь–июнь 2018 года

Адвокатское производство по уголовному делу примеры
sh: 1: —format=html: not found

ОБЗОР ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ

АДВОКАТСКОЙ ПАЛАТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ЯНВАРЬ–ИЮНЬ 2018 ГОДА

За шесть первых месяцев 2018 года Совет Адвокатской палаты Санкт-Петербурга рассмотрел 70 дисциплинарных производств в отношении адвокатов. Для сравнения: в 2017 году было рассмотрено 98 дисциплинарных дел всего.

В результате было объявлено 14 замечаний и 10 предупреждений,  статус 8 адвокатов прекращен, остальные дисциплинарные производства прекращены по разным основаниям:

·       27 – ввиду отсутствия нарушений в действиях (бездействии) адвоката;

·       4 – вследствие истечения сроков применения мер дисциплинарной ответственности;

·       3 – в силу малозначительности совершенного адвокатом проступка;

·       2 – вследствие отсутствия допустимого повода для возбуждения дисциплинарного производства;

·       1– по причине отзыва жалобы.

Одно дело было направлено Советом АП в Квалификационную комиссию (далее — Комиссия) для нового разбирательства.

ПРЕКРАЩЕНИЕ СТАТУСА АДВОКАТА 

В первом полугодии 2018 года за недобросовестное осуществление своих обязательств перед доверителями прекращен статус двух адвокатов.

Так, в октябре 2017 года Адвокатская палата Санкт-Петербурга получила жалобу от содержащегося под стражей обвиняемого Г. Он утверждал, что адвокат К., осуществлявшая его защиту при задержании в порядке ст. 51 УПК РФ, участвовала в фальсификации документов предварительного следствия, в результате чего «он продолжает содержаться под стражей».

Г. с удивлением обнаружил в материалах дела, что 14.07.2017 с 15:20 до 15:40 следователь при участии адвоката К. в следственном управлении предъявил ему обвинение и допросил его в присутствии того же адвоката, чего в действительности по заявлению Г. не было, и подписи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в протоколе допроса были не его.

Г. указывал, что 14 июля он находился в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга при рассмотрении вопроса об избрании ему меры пресечения, в следственное управление в этот день его не доставляли, обвинение не предъявляли и не допрашивали.

Адвокат К. объяснила ситуацию тем, что в действительности 14 июля при ее участии Г. было предъявлено обвинение, но не в следственном управлении, а в перерыве судебного заседания в районном суде. Там же следователь допросил Г. в качестве обвиняемого. По невнимательности она не заметила, что в протоколах следственных действий местом их проведения значилось следственное управление.

Адвокат К. призналась, что не видит нарушения в самом факте проведения предварительных следственных действий в рамках другого процессуального действия − судебного заседания по избранию меры пресечения.

В материалах производства также имелось заключение специалиста, согласно которому подписи в документах выполнены не обвиняемым, но адвокат К. объясняла установленные специалистом обстоятельства «деградацией психических особенностей личности» Г.

, приведшей к отличиям в способах написания отдельных букв, кроме того, нечеткость в написании отдельных букв, по ее мнению, могла объясняться как тем, что Г.

было затруднительно писать в условиях стресса, вызванного судебным заседанием, так и затруднениями выполнять эти действия через решетку.

Адвокат К. не нашла ухудшения процессуального положения доверителя в результате оказания ею юридической помощи.

Квалификационная комиссия установила, что в указанный день Г. действительно находился в суде, где ему избрали меру пресечения в виде заключения под стражу, и он остался в конвойном помещении.

Из материалов производства следовало, что обвинение было объявлено Г. в 15:20 в присутствии защитника, без указания фамилии последнего. Допрос проводился с участием адвоката К. с 15:30 до 15:40 в следственном управлении, то есть в период рассмотрения ходатайства следствия об избрании Г. меры пресечения.

Обращало на себя внимание то, что протокол допроса, в том числе показания Г., был изготовлен в печатном виде с использованием компьютера. Квалификационная комиссия пришла к выводу, что это свидетельствует в пользу его изготовления в помещении СУ УМВД РФ, поскольку версия адвоката К.

о допросе ее подзащитного в перерыве между судебными заседаниями предполагает рукописный текст показаний обвиняемого. Это вызвало обоснованное сомнение относительно обстоятельств подписания протокола допроса обвиняемым и его адвокатом: либо следователь в присутствии адвоката К. дал Г.

подписать заранее изготовленный протокол с его показаниями без фактически проведенного допроса, либо, как указывает сам Г., протокол был фальсифицирован.

Комиссия констатировала факт недобросовестного отношения адвоката К. к своим профессиональным обязанностям. Адвокат не обратила внимания, что текст допроса Г. к моменту его подписания в зале суда был изготовлен в печатном виде, то есть, до проведения самого допроса, поэтому Комиссия посчитала, что адвокат, подписывая протокол, действовала вопреки законным интересам доверителя.

Допущенные адвокатом К. нарушения неизбежно привели к обоснованному недоверию к ней со стороны доверителя.

Совет АП СПб согласился с Комиссией и пришел к выводу, что игнорирование таких основополагающих принципов, как обязанность честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, а также, что адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне и должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре, являются грубым нарушением и свидетельствуют об игнорировании адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката (далее — КПЭА), что исключает возможность дальнейшего пребывания адвоката К. в адвокатском сообществе.

Решением Совета АП СПб статус адвоката К. прекращен, вновь она может быть допущена к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката не ранее, чем через 3 года.

 ***

Дисциплинарное производство в отношении адвоката Б. тоже закончилось применением к ней самого строгого вида наказания с той лишь разницей, что вернуться в корпорацию адвокат Б. сможет через год.

На адвоката Б. пожаловалась ее доверительница С. Она сообщила Палате, что адвокат Б. приняла поручение на ведение трудового дела С. по спору с администрацией ООО. Адвокат должна была составить иск о взыскании с администрации денежной компенсации за три месяца работы С. на предприятии, помочь при обращении в Комиссию по труду и участвовать в судебном рассмотрении спора.

Б. заверила доверительницу, что имеет необходимый опыт работы по данной категории дел и справится с поручением в течение месяца.

Гонорар адвоката составил 25000 рублей и был полностью передан адвокату, как и необходимые для работы документы, однако, получив деньги, адвокат стала уклоняться от встреч с С., заверяя последнюю, что ею осуществляются все необходимые действия, предусмотренные соглашением.

Спустя полтора месяца ни текста искового заявления, ни иных результатов работы, равно как и платежных документов доверитель не получила. Она обратилась к заведующему адвокатской консультацией, в которой осуществляла свою адвокатскую деятельность адвокат Б., и узнала, что соглашение адвокатом не зарегистрировано, деньги в кассу или на счет адвокатской консультации не внесены.

С. удалось добиться встречи с адвокатом, на которой последняя признала, что к работе по соглашению не приступала и пообещала возвратить деньги и документы, чего так и не случилось даже при рассмотрении дисциплинарного производства Комиссией.

Адвокат Б. заявила, что помогла доверителю составить иск, но дело решилось и без суда. О том, что надо формально расторгнуть соглашение она не подумала, деньги повторно обещала вернуть, но при этом сослалась на трудное материальное положение.

Комиссия пришла к выводу, что адвокат Б. не выполнила своих обязательств по соглашению с С. без уважительных причин, а также выявила нарушения положений закона, предписывающих адвокату регистрировать соглашения в документах адвокатского образования и вносить вознаграждение за работу в кассу.

На заседании Совета адвокат Б. сообщила, что в день заседания вернула гонорар доверительнице, а также подтвердила Совету, что денежные средства по соглашению с С. она не внесла в кассу адвокатского образования и считала данное дело бесперспективным.

Доверительница на заседании сообщила, что в результате бездействия адвоката Б. истек срок для обжалования ее увольнения и возможности восстановления на работе. Кроме того, она потеряла 25000 рублей, переданные Б., 450000 рублей заработной платы и 120000 рублей, которые ей не доплатила компания.

Статус адвоката Б. прекращен.

 ***

Статус еще шести адвокатов был прекращен в связи с наличием у них задолженности по отчислениям и взносам.

Долг у адвокатов зачастую складывается вследствие неуплаты обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды Палаты, а также целевого разового ежегодного взноса для финансирования помощи ветеранам петербургской адвокатуры в размере 500 рублей.

В одном из восьми случаев задолженность была также по отчислениям первого месяца в связи с переходом адвоката из адвокатской палаты иного субъекта в АП СПб.

Напомним, что основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности является задолженность по обязательным ежемесячным отчислениям на общие нужды АП СПб два и более месяцев без уважительных причин (Решение Совета АП СПб от 29.07.2014 (протокол № 7)).

Источник: http://www.apspb.ru/news.php?news=09102018_03&sphrase_id=2603

Образцы документов — О нас

Адвокатское производство по уголовному делу примеры

ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ ОТ АДВОКАТСКОГО БЮРО «КАЦАЙЛИДИ И ПАРТНЕРЫ»

   Очень часто пользователи сети спрашивают, а можете Вы показать нам примеры работ, составленные иски, претензии, жалобы со стороны адвокатов Адвокатского образования.

Ведь оплачивая деньги вперед не хочется получить «кота в мешке». Поэтому было принято решение по созданию страницы сайта, которая ответила бы на данные вопросы потенциальных Доверителей.

Теперь в круглосуточном доступе Вы можете знакомиться с тем, что было составлено когда-либо.

СЕМЕЙНЫЕ СПОРЫ

Раздел имущества супругов:

— образец искового заявления о разделе совместно нажитого имущества

— образец искового заявления о разделе кредита при разводе

— образец иска о признании брачного договора недействительным

— образец мирового соглашения о разделе имущества в суде

Споры о детях:

— образец заявления об оспаривании отцовства

— образец искового заявления об установлении отцовства

— образец искового заявления о лишении родительских прав отца

— образец искового заявления об определении места жительства ребенка

— образец искового заявления об определении порядка общения с детьми

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

Алиментные обязательства:

— образец иска о взыскании алиментов на содержание родителей

— образец заявления о выдачи судебного приказа о взыскании алиментов

— образец искового заявления о снижении алиментов

— образец заявления на алименты за прошлые года

— образец искового заявления на дополнительные расходы на ребенка

— образец искового заявления на алименты на содержание супруги

Иные семейные дела:

— образец искового заявления о разводе

— образец иска о признании брака недействительным

— образец заявления на усыновление ребенка

— образец заявления о признании гражданина недееспособным

ГРАЖДАНСКИЕ СПОРЫ

— образец претензии должнику по договору займа

— образец претензии за неуплату выполненных работ по договору подряда

— образец искового заявления о взыскании морального вреда за побои

— образец заявления в суд о ДТП

— образец искового заявления о взыскании утраченного заработка при ДТП

— образец заявления об отмене заочного решения суда

— образец возражения на исковое заявление об истребовании имущества

— образец искового заявления о взыскании долга по договору займа или расписке

— образец заявления об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа

— образец искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов

— образец искового заявления о взыскании денежных средств по договору оказания услуг

— образец искового заявления о возмещении ущерба причиненного падением дерева

— образец искового заявления о признании права собственности на гаражный бокс

— образец иска о взыскании задолженности по договору купли-продажи

— образец искового заявления о сносе самовольного строения

— образец иска о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием

— образец иска в суд об отмене дарения

— образец искового заявления об узаконении самовольной постройки

— образец иска о взыскании процентов по 395

— образец иска об обязании зарегистрировать право собственности

СТРАХОВЫЕ СПОРЫ

— образец претензии в страховую компанию

— образец жалобы на страховую

— образец искового заявления о взыскании страхового возмещения

— образец искового заявления об установлении виновника ДТП

— образец искового заявления о взыскании УТС по КАСКО

АДВОКАТСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО

— образец адвокатского запроса

ПЕНСИОННЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления о назначении досрочной пенсии

ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления о вселении

— образец искового заявления о выселении

— образец искового заявления об устранении препятствий

— образец искового заявления на перерасчет коммунальных услуг

— образец искового заявления к управляющей компании по заливу квартиры

— образец искового заявления о взыскании денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг

— образец иска об определении порядка пользования жилым помещением

— образец искового заявления о признании приватизации квартиры недействительной

— образец искового заявления в суд на приватизацию квартиры

— образец искового заявления о разделе лицевого счета

— образец искового заявления о перепланировке жилого помещения

— образец искового заявления о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма

— образец искового заявления о восстановлении в очереди на жилье

ЗЕМЕЛЬНЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления о признании права собственности на земельный участок

— образец искового заявления о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком

— образец искового заявления об установлении границ земельного участка

— образец искового заявления о разделе земельного участка в натуре

— образец искового заявления о признании кадастровой ошибки

— образец искового заявления о нечинении препятствий в пользовании земельным участком

КРЕДИТНЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления на банк (признание кредитного договора исполненным)

— образец отзыва на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

— образец жалобы на использование персональных данных

— образец искового заявления поручителя к заемщику

— образец заявления о реструктуризации кредита

АРБИТРАЖНЫЕ СПОРЫ

— образец заявления о взыскании расходов на представителя

— справка о стоимости юридических услуг

— образец ходатайства о взыскании расходов на представителя

— образец искового заявления о взыскании задолженности по договору перевозки

— образец искового заявления о взыскании задолженности по договору поставки

— образец искового заявления о взыскании задолженности по арендной плате

— образец искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ

Образцы претензий:

— образец претензии на некачественные медицинские услуги

— образец обращения в налоговый орган

— образец претензии по договору поставки

— образец претензии о замене товара ненадлежащего качества

— образец претензии на возврат технически сложного товара ненадлежащего качества

— образец претензии к оператору связи

Образцы исков:

— образец искового заявления о замене товара ненадлежащего качества

— образец искового заявления в суд на возврат денег за некачественный товар

— образец искового заявления о возмещении вреда здоровью

— образец искового заявления о некачественном оказании услуг и порчи личного имущества

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ СПОРЫ

— образец заявления об установлении факта принятия наследства

— образец искового заявления о признании завещания недействительным

— образец искового заявления в суд о признании недостойным наследником

— образец искового заявления о возмещении расходов на погребение

— образец искового заявления о разделе наследственного имущества

— образец заполнения искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства

АНТИМОНОПОЛЬНЫЕ СПОРЫ

— жалоба в ФАС по вопросу законодательства о конкуренции в сфере перевозок пассажиров

ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

— образец заявления о выдаче исполнительного листа

— образец заявления о прекращении исполнительного производства

— образец заявления об ознакомлении с материалами исполнительного производства

— образец заявления в суд о выдаче дубликата исполнительного документа

— образец жалобы на постановление судебного пристава о наложении ареста на имущество

— образец жалобы на пристава исполнителя по вопросу бездействия в рамках исполнительного производства

— образец заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда

— образец заявления о рассрочке исполнения решения суда

— образец жалобы на пристава в суд

— образец заявления судебным приставам о возобновлении исполнительного производства

— образец заявления в суд о приостановлении исполнительного производства

— образец заявления в суд о замене должника в исполнительном производстве

ТРУДОВЫЕ СПОРЫ

— образец жалобы в трудовую инспекцию на работодателя

— образец жалобы (по вопросу нарушений прав работников и школы со стороны директора)

— образец искового заявления о взыскании материального ущерба с работника

— образец искового заявления о взыскании подотчетных средств

— образец искового заявления об установлении факта трудовых отношений

— образец заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по заработной плате

— образец искового заявления о взыскании заработной платы

— образец искового заявление об оспаривании дисциплинарного взыскания

— образец искового заявления о восстановлении на работе

— образец искового заявления о задержке выдаче трудовой книжки

МИГРАЦИОННЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления об обжаловании решения об аннулировании вида на жительство

НАЛОГОВЫЕ СПОРЫ

— образец заявления о рассрочке по уплате налога

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ СПОРЫ

— образец искового заявления о взыскании компенсации за нарушение авторских прав

БАНКРОТНЫЕ ДЕЛА

— образец жалобы на арбитражного управляющего

— образец отзыва на иск по вопросу субсидиарной ответственности учредителя

АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ДЕЛА

— возражение на протокол по административному делу

— образец жалобы на постановление о наложении административного штрафа

— жалоба апелляция по делу об оскорблении

УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА

— образец ходатайства о помиловании

— образец ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

— образец апелляционной жалобы на приговор суда

— образец искового заявления о возмещении вреда причиненного преступлением

— образец заявления в порядке частного обвинения

— образец заявления о возбуждении уголовного дела

— жалоба на неправомерные действия сотрудников полиции по склонению дать неправдивые показания

— образец жалобы на бездействие полиции (самовольный захват квартиры собственника)

— образец жалобы по вопросу обжалования отказа в предоставлении отсрочки отбывания наказания

— образец жалобы на бездействие в части не возбуждения уголовного дела

— образец речи адвоката в прениях по уголовному делу

ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЙ МАТЕРИАЛ

— характеристика с места работы

— рапорт участкового

— материнское прошение

— бытовая характеристика

— прошение трудового коллектива

— характеристика с места учебы

— режим дня (распорядок дня в части работы и отдыха)

ИНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

— образец мирового соглашения

— образец ходатайства о назначении товароведческой экспертизы мебели

— образец ходатайства об обеспечении иска в гражданском процессе

— образец ходатайства о допросе свидетеля в порядке судебного поручения

— образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы

— образец ходатайства о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы

— образец ходатайства о снижении размера госпошлины

— образец ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины

— образец ходатайства об истребовании доказательств

— образец частной жалобы на определение суда

Почему образец процессуального документа нужно доработать с адвокатом?

   При этом, если кто-то будет использовать данные образцы исковых заявлений, претензий, жалоб на решения суда, то хотим предостеречь этого не делать, и вот по каким причинам:

  1. При составлении любого процессуального документа выбирался оптимальный путь решения проблемы, оценивались риски и экономия времени. Что касается вашей проблемы, то без консультации с адвокатом возможна ошибка выбора. Так, определив для себя, что именно такой иск с требованием о признании человека не приобретшим право пользования жилым помещением можно проиграть дело, поскольку право он приобрел (так часто бывает, когда человек включен в ордер). В таких делах нужен иск о признании его утратившим право, а это уже совсем другой образец.
  2. Иски, претензии, жалобы составлены с индивидуальным уклоном, чтобы выиграть, мы искали при составлении самые важные детали, на которых строили позицию, основание иска, и наоборот, умалчивали об обстоятельствах, которые мешают победе. При этом при вашем самостоятельном составлении может получиться ситуация с точностью наоборот. Вы напротив поставите во главе угла то, о чем вообще не стоит говорить, а важное просто упустите, посчитав, что оно не имеет значение для дела.
  3. Изменение закона. Еще один минус в бездумном использовании шаблона искового заявления, примера претензии – действующее законодательство постоянно подлежит изменению. Нормы право не просто меняют свою редакцию, но и теряют силу. Поэтому, основание иска, которое будет базироваться на статье, утратившей свое действие, приведет к отказу в требованиях. Будет потеряно время и силы на исправление ситуации.

ВНИМАНИЕ: если все-таки образец процессуального документа вы решили дорабатывать самостоятельно, то проконсультируйтесь с нашим адвокатом, который даст рекомендации как это сделать правильно, профессионально и с учетом всех рисков дела.

P.S.: если Вы не нашли ответ — напишите нашему адвокату и мы постараемся решить Ваш вопрос:

Получить БЕСПЛАТНУЮ консультацию

Источник: https://katsaylidi.ru/article/obrazcy-dokumentov

Дисциплинарная практика

Адвокатское производство по уголовному делу примеры

ОБЗОР ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ПРАКТИКИ ЗА 2017 ГОД

В 2017 году Советом АП СК рассмотрено 158 дисциплинарных производств. По 86 делам приняты решения о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности.

В этом числе следует отдельно учесть решения о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение решения Конференции об обязательных отчислениях на нужды адвокатской палаты и соответствующих решений адвокатских образований об отчислениях на общие нужды.

В итоге по данному основанию адвокаты были привлечены к ответственности в 17 случаях.

 Следует отметить, что практически во всех случаях наличия задолженности по отчислениям, у привлеченных к ответственности адвокатов имели место нарушения тех или иных решений Совета, которые с известной степенью допуска следует считать внутренними, корпоративными (об электронном документообороте; об исполнении обязанности повышения квалификации, обязанность повышения которой прямо установлена ФЗ; о предоставлении отчетов о профессиональной деятельности).

Остальные установленные нарушения можно разделить на несколько типичных групп.

Существенная часть дисциплинарных проступков связана с ненадлежащим оформлением адвокатами договорных отношений с доверителем (первая глава обзора), что приводит к неопределенности в отношениях с доверителем, конфликтам, а иногда оборачивается проверками правоохранительных органов в отношении адвоката по заявлению его доверителей.

Следует отметить также большое количество нарушений, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением решений советов адвокатской палаты (федеральной и краевой).

В данном случае (вторая глава обзора) речь идет не о вышеуказанных сугубо корпоративных решениях (задолженности по обязательным отчислениям либо исполнении обязанности по повышению квалификации, электронном документообороте и предоставлении отчетов о профессиональной деятельности), а о тех решениях советов, которые определяют порядок осуществления адвокатами своей профессиональной деятельности (например, о порядке участия в делах по назначению, о ведении адвокатского производства и т.д.). Ненадлежащее исполнение данных решений, как правило, влекло за собой либо нарушение права на защиту, либо неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих профессиональных обязанностей. Поэтому, неисполнение вышеуказанных решений Советов обычно имеет место в совокупности с другими нарушениями законодательства об адвокатской деятельности и Кодекса профессиональной этики адвоката. Так, например, отсутствие надлежаще оформленногоадвокатского производства, безусловно, свидетельствует о проявленной недобросовестности адвоката и нарушении требований п. 4 ст.8 Кодекса профессиональной этики адвоката, а, следовательно и п. 4 ч.1 ст.7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» №63-ФЗ.

Другую значительную часть занимают нарушения процессуального законодательства, связанные с проявлением неуважения к суду и другим участникам судопроизводства (неявки, опоздания) либо ненадлежащим оформлением адвокатами своих полномочий при осуществлении судебного и иного представительства.

К этой же категории нарушений относятся и неявки надлежаще извещенных адвокатов для проведения запланированных следственных и процессуальных действий. Указанные типичные нарушения представлены в третьей главе обзора.

Имели место в 2017 году также случаи нарушения адвокатами порядка судебных заседаний и порядка проведения следственных действий, которые также следует отнести к нарушениям процессуального законодательства и связанными с неуважением к суду и иным участникам судопроизводства.

 Однако, данные нарушения порядка (судебных заседаний и проведения процессуальных действий) носили единичный характер, а посему не вошли в обзор.

В отдельную категорию выделены дисциплинарные проступки, повлекшие нарушение права на защиту (четвертая глава).

В пятой главе приведены примеры решений о прекращении дисциплинарных производств вследствие отсутствия в действиях адвоката нарушения норм Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекса профессиональной этики адвоката. Всего в 2017 году принято 42 таких решения.

Данный обзор дисциплинарной практики имеет целью помочь адвокатам в своей деятельности избегать ситуаций, ставших основанием для привлечения их коллег к дисциплинарной ответственности.

Часто, казалось бы, внешне похожие ситуации — либо становятся основанием для дисциплинарной ответственности, либо нет.

Для того, чтобы уметь правильно и профессионально выстроить линию своего поведения в пограничной ситуации, адвокату важно знать и понимать те принципы, в соответствии с которыми принимаются те или иные решения по итогу дисциплинарного разбирательства.

Наглядным примером таковых могут стать соответственно случаи привлечения к дисциплинарной ответственности и прекращения дисциплинарного производства в отношении адвокатов за неявки и опоздания в судебные заседания (главы 3 и 5 соответственно).   

1.      Ненадлежащее оформление договорных отношений с доверителем.

Надлежащее исполнение своих обязанностей перед доверителем предполагает не только оказание квалифицированной юридической помощи, но и оформление договорных отношений с доверителем при представлении их интересов перед третьими лицами в строгом соответствии с законом.

 Согласно статье 25

Источник: http://www.palatask.ru/forlawers/disciplinary.html

Личное жилье
Добавить комментарий